Election européenne

Il y a une semaine, les élections européennes ont eu lieu. Je ne reviendrais sur la pitoyable campagne organisée par l'oligarchie politico médiatique, sur les pressions, sur la censure de Debout la République, ou sur les pseudo débats destinés à battre de l'air.

Malgré tous cela, Debout la République a réussis un score bien supérieur à ce que les sondages prévoyaient. La majorité des abstentionnistes étaient des partisans d'une autre Europe et pourtant, Debout la République a réussis a mobilisé. Cela ne fait que débuter et DLR va confirmé cet espoir qui vient de naître.

Sur l'Europe, rien n'a changé avec ces élections et rien ne changera durant 5 ans; toutefois, il faut noter la rupture totale du lien Démocratique entre l'Union et le peuple. Jusqu'à présent, le peuple utilisait le vote contestataire afin de faire connaître son mécontentement mais il n'a pas été écouté, et parfois même mépriser par l'oligarchie politico médiatique qui gouverne. Aujourd'hui, le peuple exprime son mécontentement par le silence...

J'ai ouvert ce blog en février pour parler principalement des élections européennes; durant ces quelques mois, vous avez été de plus en plus nombreux à venir, et surtout à revenir. Je vous en remercie. Pour des raisons personnelles, j'aurais moins de temps a consacré à ce blog mais je vais continué de poster des commentaires sur l'actualité.

Les résultats élections européennes 2009

Aujourd'hui, Debout la République a gagné son paris. En présentant des listes dans toutes les régions métropolitaines et en faisant campagne sur le terrain depuis le mois de février, nous avons semer les graines d'un mouvement qui arrivera très vite a maturité car il le doit.

Quant aux autres, il n'y a pas la moindre remise en cause malgré un énième désavoeux des français comme le montre l'abstention.

L'UMP vainqueur? Avec seulement 1 électeurs sur 10 qui a voté pour les listes UMP, et un score bien inférieur à celui des forces de gauches, c'est une victoire au goût de défaites.

Le PS continue son effondrement et laisse la place libre à l'extrème gauche.

Europe écologie et sa liste people est la suprise du scrutin mais comme l'ont fait les partis institutionnels depuis des décénies, ils protesteront, se féliciteront d'avoir protester puis rentreront dans le rang.

Le Modem, parti devant répondre à l'ambition d'un homme se dégonfle tranquillement.

La menace de l'extrème gauche se fait de plus en plus claire alors que la République venais de vaincre l'extrème droite; les propos de Mr Besancenot sur la gauche anti capitaliste me font penser à certains propos de l'Allemagne des années 30 ou les extrèmes développer une rethorique anti banquier juif....

Le combat ne fait que commencer et comme beaucoup, je comptes sur Nicolas Dupont Aignan pour fixer le cap qui ne ménera jusqu'à 2012 en passant par 2010.

Mots croisés sur France 2

Durant ce "débat" ou nous trouvions sur le plateau uniquement des partisans du statut quo dans l'Union, les participants ont tous ou presque utlisé des formules du type "les français savent que", "les français pensent que", "les français veulent que"...tous se sont permis de s'exprimer au nom de l'ensemble des français.

Mais les français se sont exprimés le 29 mai 2005 sur la question de l'Union et ils n'en n'ont pas tenu compte.

Le peuple français a dit qu'il voulait une autre Union. Les Hollandais et les Irlandais ont dit qu'ils voulaient une autre Union et de nombreux autres peuples auraient réclamer une autre Union si leurs classes politiques avaient eu le cran de soumettre la question à référendum.

Seul Nicolas Dupont Aignan a décidé de mettre sa carrière politique en jeux pour respecter le vote populaire. Puisque tous les autres partis ont refusé de nous entendre il y a 4 ans, obligeons les à nous écouter le 7 juin prochain en votant pour les listes Debout la République.

L'organisation politique qui traduit la conception de l'Union

Les différends partis présents aux élections Européennes se sont organisés en fonction de la conception qu'ils ont de ce que doit être l'Union.

Prenons les partis institutionnels que sont l'UMP, le PS et le Modem. Ils se présentent sous leurs propres noms mais une fois élus, ils se fondent dans deux partis uniques au Parlement Européen, un de gauche et un de droite. Cela traduit parfaitement leurs conceptions de l'Union qui consiste a trompé les Français en leur promettant de respecter les nations mais en réalité, ils préparent la construction d'un super Etat Européen.

Libertas a cette seule qualité de ne pas se cacher. Ils ont construit un super parti européen pour défendre un super Etat Européen. Lorsqu'on connaît les dérapages de la tête liste Phillipe de Villier contre nos concitoyens de confession musulmane, et lorsqu'on sait qu'il se présente lui même comme le flotteur droit de Mr Sarkozy, on comprend que voter pour Libertas, c'est voté pour Mr Sarkozy. Mr de Villier est là uniquement pour détourner les électeurs des vraies alternatives aux partis institutionnels.

Enfin, nous avons Debout la République qui se présente sous son nom et qui sera sous cette étiquette au Parlement Européen. Debout la République a des relations avec d'autres partis de l'Union et ils travaillent ensemble sur les sujets ou ils se retrouvent. Cela est conforme à la conception de l'Union que Debout la République entend mettre en place avec le plan B institutionnel, c'est à dire une Union respectueuse des Nations Européennes et fondé sur des coopérations sur des sujets précis.

Le 7 juin, ne vous trompez pas de bulletin!

Les reculades du gouvernement à l'approche des élections

Face aux prises d’otage des universités organisées par le syndicat de gauche UNEF, le gouvernement a tenu bon jusqu’à présent. Qu’on approuve ou non leur réforme, il était bon que le gouvernement face preuve d’un peu d’autorité. Et voilà que Mr Fillon commence a faiblir en sous entendant qu’un report des examens est à l’étude, alors que jusqu’à présent, le gouvernement mettait les étudiants face à leur responsabilité en annonçant l’annulation définitive des examens (et donc perte de l’année).

La réforme Bachelot des hôpitaux est un bon exemple également. Après avoir fait preuve de fermeté, c’est Mr Sarkozy lui-même qui est venu désavouer son ministre en cédant aux chefs de service menant la grève. Ainsi, les hôpitaux seront dirigées par un Président et par trois vice président représentant les chefs de service….représentant les chefs de service permet de penser qu’il s’agira de chef de service. En clair, Mr Sarkozy va cadeaux aux meneurs de la grève de nouveaux postes qu’ils pourront cumuler avec leurs fonctions actuelles.

Pourquoi ces reculades? La raison est claire; les élections européennes vont avoir lieu le 7 juin prochain et le gouvernement tente de sauver les meubles en trompant les Français….mais nous ne serons pas tromper!

Le 7 juin, la seule alternative européenne existante c’est DEBOUT LA REPUBLIQUE!

Les nouvelles victimes de la Commission Européenne

Les producteurs de lait cru sont les nouvelles victimes de l’Union européenne de Mr Sarkozy.

L’administration Française brandie une directive de la commission européenne pour menacer de fermeture tous les producteurs de lait cru. Ce produit est plus ou moins fluide selon la période de l’année et les producteurs utilisent un robinet qu’ils peuvent régler eux même en fonction de la texture du produit.

Or, une telle attitude est contraire à une directive européenne. En effet, les consommateurs ne sont pas en mesure de vérifier qu’ils ont bien la quantité qu’ils payent.

Plusieurs pays ont passé outre l’absurdité de cette directive pour leurs producteurs de lait cru. En France, non seulement l’administration se plie au dictat de la commission, mais elle pousse l’absurde jusqu’au bout. Elle propose aux producteurs de s’équiper d’un robinet récemment inventer, plus sur selon elle, et qui coûte six fois plus cher.

Nicolas Dupont Aignan et tous les candidats de Debout la République se battent en ce moment même pour défendre les producteurs Rosé, et ils continueront de se battre contre toutes les absurdités de la Commission Européenne.

 Le 7 juin, faites le bon choix!

La Turquie dans l'Union

Lors de son discours hier, Mr Sarkozy, président de l’UMP, a déclaré que la Turquie n’avait pas sa place dans l’Union Européenne. Je devrais m’en réjouir mais ce n’est pas le cas.

En effet, devant le peuple français, Mr Sarkozy déclare son refus de voir la Turquie rejoindre l’Union mais dans le même temps, il a retiré au peuple le dernier mots sur l’entrée de nouveau membre dans l’Union. Lors de la réforme constitutionnelle, il a supprimé l’obligation de passer par référendum pour valider de nouvelles entrées. De la même manière, lorsqu’il présidait l’Union, il ouvert massivement les chapitres de négociation pour l’entrée de la Turquie dans l’Union.

Alors il n’y a pas de raison de se réjouir des propos tenus hier car visiblement, Mr Sarkozy trompe le peuple français ou le peuple Turque.

Quelle est sa véritable position? Difficile à dire et peut être n’en a-t-il pas en réalité; Mr Sarkozy dit ce que son auditoire veut entendre, même s’il a dit l’inverse la veille. Ce n’est pas ce qu’on peut attendre du Président de la République Française.

Nicolas Dupont Aignan a toujours été claire sur sa position. En tant que voisin, nous devons avoir une relation forte avec la Turquie mais ce pays n’étant pas un pays européen, il n’a pas sa place dans l’Union. Le 7 juin, pour s’assurer que l’Union Européenne conserve son identité, il faut voter pour les liste soutenue par Debout la République.

Dieudonné, les européennes et la liberté d'expression

Dieudonné a annoncé qu’il présenterait des listes dites « anti sioniste ». Certains y voyant en réalité des listes anti sémites, Mr Guéant a déclaré vouloir les interdire si la loi le permettait.

Cette manœuvre, diriger par l’Elysée, a un but clair; détourner l’attention des français des vraies questions que pose l’élection européenne du 7 juin. En effet, Mr Sarkozy sait parfaitement que si les français ont le temps de se pencher sur la question, ils sanctionneront son Union Européenne, comme en 2005. Il est toutefois possible d’aller plus loin dans la réflexion.

Il s’agit d’une atteinte à la liberté d’expression car même si on ne partage pas la vision de Dieudonné, il est normal qu’il puisse l’exprimer. Si Monsieur Sarkozy ne partage pas les idées de Dieudonné, qu’il propose un débat ou il démontrera les défauts de l’idéologie de Dieudonné. Au contraire, il préfère faire une publicité énorme à ces listes.

Pourquoi cette attitude qui s’écarte des principes Républicains et Démocratiques de notre pays? Beaucoup d’analystes ont reconnu que le ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy avait abandonné les banlieues aux islamistes pour obtenir une paix sociales précaires et assurer son élection à la Présidence.

Nous payons et allons continuer de payer ce pacte avec le diable. La complaisance de Mr Sarkozy envers les islamistes présent en France l’a enfermé dans une logique dont il ne veut plus sortir puisqu’il considère à tort qu’un musulman est un islamiste, et il ne veut pas se mettre à dos nos concitoyens de confession musulmanes.

Cette attitude, nous l’avons vu lorsque le CFCM a basculé dans le cas de l’islamisme en tentant de faire censuré la liberté d’expression par la justice. Mr Sarkozy a soutenu ce pilier Républicain du bout des lèvres alors qu’il avait le devoir de dissoudre le CFCM.

Le 7 juin, pour sanctionner Nicolas Sarkozy de sa collaboration avec les islamistes et pour affirmer la volonté populaire d’une autre Union européenne, il faudra voter pour Debout la République, seul parti proposant une alternative crédible à l’Union Européenne que Mr Sarkozy veut imposer.

La censure des médias de Sarkograd 2

Au risque de paraître parano, j'ai dénoncé dans cette note une censure de l'opposition par les médias d'Etat ou proche du pouvoir.

L'actualité fait parfois bien les choses puisque mardi, lors des questions au gouvernement, Mr Dupont Aignan devait prendre la parole pour les miettes de paroles qui sont laissées aux députés qui veulent conserver leur liberté de pensée.

Et dans la ligne de ce que je dénoncais, le président de séance a attendu la fin de séance pour faire passer Nicolas Dupont Aignan, c'est à dire à un moment ou l'Assemblée était quasiment vide.

Sans surprise, France Télévision a stoppé la retransmission également au moment de la prise de parole de Nicolas Dupont Aignan.

Les députés qui refusent de se soumettre à la loi des partis ont ils moins le droit de s'exprimer que les autres? Ils représentent comme les autres des citoyens français et pourtant....

La censure des médias de Sarkograd

Il y a quelques jours, le blog de Jean-Marc Morandini donnait deux informations intéressante.

D’une part, l’humoriste Gérald Dahan qui a sortit un DVD intitulé Sarkoland a vu sa publicité interdite sur France Télévision au motif qu’elle faisait référence à Nicolas Sarkozy. Lorsque le CFCM avait tenté de faire supprimer la liberté d’expression dans notre pays, Mr Sarkozy avait soutenu le journal attaqué par une simple lettre alors qu’il aurait du dissoudre un groupement qui venait de montrer clairement son intégrisme. Visiblement, ce quasi silence était dû au fait que pour Mr Sarkozy, la liberté d’expression se limite à ce qu’il décide.

D’autre part, Mr Bayrou était invité sur TF1 pour présenter son nouveau livre et il a été déprogrammé au dernier moment. TF1 est, comme chacun le sais, la propriété d’un amis proche de Mr Sarkozy.

C’est deux informations sont à mettre en relation avec l’attitude de certains médias qui se plaisent a invité Nicolas Dupont Aignan pour le déprogrammer au dernier moment. Mr Dupont Aignan a des responsabilités, mène campagne pour une autre Europe dès le 7 juin, et il appartient à un parti politique jeune qui est privé de ressource financière par les partis institutionnels.

Les médias amis du pouvoir et les médias d’Etat placés sous le contrôle de l’Elysée ont donc actuellement deux attitudes. Ils censurent toutes oppositions ou toutes critiques vis-à-vis de Nicolas Sarkozy, et plus grave, ils bâillonnent toutes tentatives de débat sur les élections européennes du 7 juin prochain.

Pourquoi? Parce qu’ils savent que s’ils laissent la parole libre à l’opposition crédible de Nicolas Sarkozy, comme l’est Nicolas Dupont Aignan, les Français se détourneront des partis institutionnels pour soutenir les partis qui veulent oser une autre Europe.

Revenons aux référendums Français et espagnol sur le traité constitutionnel européen. Les Espagnols ont fait le choix d’une campagne courte et peu soutenu médiatiquement. La France a choisi une campagne longue pour permettre à tous les acteurs de la société de s’exprimer et la volonté de changer l’Union a gagné.

Il semble clair que les médias d’Etat et les partis institutionnels ne sont pas prêt a commettre la même erreur pour le 7 juin, cette erreur que l’on nomme Démocratie.