Le référendum citoyen sur la poste

Le référendum citoyen sur l'avenir de la poste est considéré comme un succès par les organisateurs avec un peu plus de 2 millions de participants. Bien sur, les opposants critiquent ce vote, en particulier les conditions qui auraient encouragé la fraude, et ils refusent de le reconnaître.

Debout la République a soutenu ce vote, malgré le silence des médias qui ont préféré parler uniquement du soutiens des partis de la gauche.

Souvenez vous de 1997, lorsque cette même gauche avait annoncé avant les élections qu'ils re-nationnaliseraient France Télécom s'ils gagnaient les législatives....et l'une des premières mesures prisent par la gauche plurielle a été la privatisation de France Télécom. Cette même gauche plurielle, entre 1997 et 2002, est la majorité qui a le plus privatiser de toute l'histoire (sans pour autant réduire la dette, au point que nous pouvons parler de dilapidation du patrimoine national).

Souvenez vous également de Messieur Chirac et Jospin signant ensemble les accords européens ouvrant la voie à la privatisation du secteur de l'énergie, privatisation mise en route par l'UMP.

Ces partis de gauche qui prétendent défendre la poste publique n'ont aucune crédibilité dans leur démarche et ce vote aurait sans doute eu un meilleur échos si les médias avaient parler du soutiens de Debout la République, seul soutiens politique crédible.

La droite refuse de tenir compte des résultats de ce vote pour différents motifs plus ou moins valables. Bien sur, si les actions continues, l'Elysée lancera une opération de communication pour faire croire qu'il en tient compte.

Souvenez vous du référendum sur la Constitution européenne; 56% des français ont réclamé une autre orientation pour l'Union européenne et Mr Sarkozy et ses amis ont refusé d'en tenir compte. Pourquoi tiendrait il compte d'à peine 2 millions de votant?

La condescendance des réactions à droite est impressionnante. Selon eux, les français auraient cédé à la peur, auraient voté contre le gouvernement plutôt que sur la question qui leur été posée (une excuse déjà entendu pour ne pas tenir compte de l'expression populaire)....mais la réaction du peuple est elle si absurde que cela? Les activités de la poste ont été séparées avec la poste d'un côté et la banque postale de l'autre. Aujourd'hui, la poste pourrait prendre un statut plus proche d'une entreprise privée que d'une entreprise publique. L'inquiétude des français n'est pas absurde.

L'UMP devrait se montrer plus respectueux de l'inquiétude des Français. D'autre part, si réellement l'UMP est contre la privatisation, cette majorité devrait prendre une loi garantissant le statut public de la poste.

Pour conclure, j'ai entendu plusieurs dirigeants de l'UMP affirmé qu'il n'y aurait pas de loi de privatisation de la poste. Soyons vigilant car l'expérience montre le talent de cette majorité pour les opérations de communication. Peut être y aura-t-il "une loi pour la préservation du service public de la poste", loi qui s'accompagnera d'une ouverture du capital à des investisseurs privés.

http://www.debout-la-republique.fr/Un-referendum-sur-La-P...