29.04.2009

La censure des médias de Sarkograd 2

Au risque de paraître parano, j'ai dénoncé dans cette note une censure de l'opposition par les médias d'Etat ou proche du pouvoir.

L'actualité fait parfois bien les choses puisque mardi, lors des questions au gouvernement, Mr Dupont Aignan devait prendre la parole pour les miettes de paroles qui sont laissées aux députés qui veulent conserver leur liberté de pensée.

Et dans la ligne de ce que je dénoncais, le président de séance a attendu la fin de séance pour faire passer Nicolas Dupont Aignan, c'est à dire à un moment ou l'Assemblée était quasiment vide.

Sans surprise, France Télévision a stoppé la retransmission également au moment de la prise de parole de Nicolas Dupont Aignan.

Les députés qui refusent de se soumettre à la loi des partis ont ils moins le droit de s'exprimer que les autres? Ils représentent comme les autres des citoyens français et pourtant....

27.04.2009

La censure des médias de Sarkograd

Il y a quelques jours, le blog de Jean-Marc Morandini donnait deux informations intéressante.

D’une part, l’humoriste Gérald Dahan qui a sortit un DVD intitulé Sarkoland a vu sa publicité interdite sur France Télévision au motif qu’elle faisait référence à Nicolas Sarkozy. Lorsque le CFCM avait tenté de faire supprimer la liberté d’expression dans notre pays, Mr Sarkozy avait soutenu le journal attaqué par une simple lettre alors qu’il aurait du dissoudre un groupement qui venait de montrer clairement son intégrisme. Visiblement, ce quasi silence était dû au fait que pour Mr Sarkozy, la liberté d’expression se limite à ce qu’il décide.

D’autre part, Mr Bayrou était invité sur TF1 pour présenter son nouveau livre et il a été déprogrammé au dernier moment. TF1 est, comme chacun le sais, la propriété d’un amis proche de Mr Sarkozy.

C’est deux informations sont à mettre en relation avec l’attitude de certains médias qui se plaisent a invité Nicolas Dupont Aignan pour le déprogrammer au dernier moment. Mr Dupont Aignan a des responsabilités, mène campagne pour une autre Europe dès le 7 juin, et il appartient à un parti politique jeune qui est privé de ressource financière par les partis institutionnels.

Les médias amis du pouvoir et les médias d’Etat placés sous le contrôle de l’Elysée ont donc actuellement deux attitudes. Ils censurent toutes oppositions ou toutes critiques vis-à-vis de Nicolas Sarkozy, et plus grave, ils bâillonnent toutes tentatives de débat sur les élections européennes du 7 juin prochain.

Pourquoi? Parce qu’ils savent que s’ils laissent la parole libre à l’opposition crédible de Nicolas Sarkozy, comme l’est Nicolas Dupont Aignan, les Français se détourneront des partis institutionnels pour soutenir les partis qui veulent oser une autre Europe.

Revenons aux référendums Français et espagnol sur le traité constitutionnel européen. Les Espagnols ont fait le choix d’une campagne courte et peu soutenu médiatiquement. La France a choisi une campagne longue pour permettre à tous les acteurs de la société de s’exprimer et la volonté de changer l’Union a gagné.

Il semble clair que les médias d’Etat et les partis institutionnels ne sont pas prêt a commettre la même erreur pour le 7 juin, cette erreur que l’on nomme Démocratie.

23.04.2009

Marine Le pen, l'insécurité et l'immigration

Il y a quelques jours, Madame Le pen a nié tout lien entre pauvreté et insécurité, préférant faire un rapprochement entre insécurité et immigration.
Pauvreté, insécurité, immigration sont des difficultés complexe dans notre société qui mérite mieux que ce type de raccourcis.

Depuis les années 70, la France a continué a recevoir plusieurs vagues d’immigration venant de l’Afrique noire et du Maghreb.
L’idéologie dominante à l’époque et encore aujourd’hui a défendu l’idée que ces nouveaux arrivants n’avaient aucune obligations envers leur pays d’accueil, aucun effort à faire pour s’assimiler à la communauté nationale, comme s’il appartenait à la France de s’adapter à eux. Cette idéologie de gauche a privé ces personnes des outils nécessaires à la réussite sociale. En effet, comment trouver sa place lorsqu’on ne connait pas les règles de vie en commun?
Avec la fin des 30 glorieuses, la France s’est trouvée dans l’impossibilité de fournir des emplois à des français peu qualifier, peu former, et incapable de maitriser les outils culturels nécessaire pour réussir l’ascension sociale.

Problèmes culturels et problèmes économiques ont conduit une, deux, voir trois génération de français dans des ghettos. Notons ici que la réponse raciale que Mr Sarkozy entend apporter à ces problèmes culturels et économiques est vouée à l’échec, et risque de créer des tensions énormes.

Revenons à nos ghettos; privés de tous repères et avec un Etat incapable de se faire respecter d’une part, et sans la moindre possibilité de réussir sur le plan professionnels d’autre part, de nombreux français d’origine étrangère ont sombré dans la délinquance mais sans que cela soit lié à leurs origines. Madame Le pen ignore-t-elle qu’il y a dans nos citées une majorité de citoyens respectueux de nos lois? Madame Le pen ignore-t-elle que parmi les délinquants des citées, nous avons des français blancs?

L’insécurité dans nos citées est donc liées à l’application d’une idéologie de gauche qui a conduit a privé des populations importante du capital social et du capital économique utile pour réussir dans notre pays. Les symptômes de cette maladie sont nombreux; absence d’autorité, institutionnalisation de l’assistanat, absence de défense culturelle et républicaine…..

21.04.2009

Pourquoi soutenir Debout la République pour les européennes?

Aujourd’hui, j’ai été questionné sur le pourquoi de mon engagement sous la bannière de Debout la République en général, et derrière Nicolas Dupont-Aignan en particulier. La réponse que j’ai faite est sortie presque naturellement et je vous la restitue.

«Pourquoi je soutiens Nicolas Dupont Aignan et DLR? Pour des raisons de forme et des raisons de fond.
La forme d’abord; lors des dernières présidentielles, d’autres projets que celui de Mr Sarkozy existait à droite mais tous se sont ralliés, privilégiant leurs carrières à leurs convictions; tous sauf un! Un qui a continué de dire qu’un autre chemin était préférable. Un qui a maintenu ce cap malgré les promesses d’avantages et malgré les menaces. Un qui, après les présidentielles et alors que Mr Sarkozy commencé a concentré les pouvoirs sur sa personne, a été jusqu’au bout de sa logique en quittant l’UMP et en fondant Debout la République.
Vous l’aurez compris, il s’agit de Nicolas Dupont Aignan et un homme qui agit de la sorte mérite d’être écouté et soutenu.

La forme, c’est bien mais, chose que Mr Sarkozy semble avoir oublié, sans le fond, c’est rien.

Et avec Nicolas Dupont Aignan, comme avec Debout la République, il y a du fond. Les propositions sont sur Internet et il serait un peu long de tous présenter donc autant se limiter aux propositions pour les élections européennes.
Debout la République est le seul parti politique réellement démocratique puisqu’il est le seul a avoir prit acte de la mort du traité constitutionnel de Lisbonne et a proposé le plan B. De plus, Debout la République propose une Union qui défendra les nations européennes et leurs peuples, avec en priorité la mise en place d’un protectionnisme écologique et social. Là encore, Nicolas Dupont Aignan, Debout la République, et tous les candidats qui portent nos couleurs (Jean Barrat et Catherine De Metz pour notre région) sont les seuls crédibles, les autres partis ayant négocier, ratifier, voir imposer par la force, tous les traités qui nous ont conduit là ou nous en sommes ».

17.04.2009

La discrimination positive gagne du terrain

Trois nouvelles ont attiré mon attention ces derniers jours.

Nous avons d’abord ce policier d’origine Marocaine qui passe un concours pour devenir officier et se voit posé des questions que le Conseil d’Etat a jugé discriminatoire. Ces questions avaient un lien sa pratique religieuse ou son opinion sur la présence de ministre d’origine étrangère dans notre gouvernement. Ayant échoué à cet oral, il a porté plainte. Je me suis posé la question suivante; aurait il porté plainte pour ces questions s’il avait réussis? La réponse est venue de son avocat qui a justifié cette action car son client aurait été déstabilisé par ces questions. Mais à une époque ou la France s’islamise et se communautarise de plus en plus, est il illégitime de demander à un candidat s’il est capable de faire passer son devoir de policier avant tout autre considération? Est il illégitime de vérifier qu’il ne sera pas déstabiliser si un prisonnier l’interpelle par rapport à ses origines? Visiblement, le candidat a été déstabilisé comme aurait pu l’être n’importe quel candidat par n’importe quelle question. C’est le but d’un jury de tester le candidat. Celui-ci a échoué et s’est caché derrière l’excuse de la discrimination pour justifier cet échec et obtenir un passe droit.

Nous avons ensuite cette recommandation de la Halde pour ouvrir un grand nombre d’emploi jusqu’alors réserver à des français. Des étrangers vivant en France depuis 5 ans devraient ainsi être autorisé a occupé ces postes. Mais si ces étrangers veulent ces postes, ils sont en mesure de demander la naturalisation. La recommandation de la Halde va réduire un peu plus la valeur que représente la nationalité française.

Enfin, nous avons cette commission mis en place par le Monsieur racisme institutionnel du Président. Cette commission va remettre des recommandations pour imposer à l’écran des personnes issus « de la diversité ». En d’autres termes, il va s’agir de fermer des portes à des français parce qu’ils sont blancs et d’ouvrir des portes à des français parce qu’ils ont « la bonne couleur ». Je vous laisse tirer vos conclusions sur ces nouvelles.

16.04.2009

La Somalie, nid de pirates et d'islamistes

Le drame a fini par toucher la France; une famille française a été prise en otage après avoir navigué, malgré les avertissements, et le père a été tué lors de leur libération. Bien sur, Mr Sarkozy a annoncé qu’il allait recevoir la famille. J’espère qu’il recevra les familles des skieurs morts en faisant du hors piste, ou les familles des conducteurs qui se tuent en faisant des excès de vitesse.

Allons un peu plus loin; ces pirates viennent principalement, voir exclusivement de la Somalie. Une coalition internationale a envoyé des navires de guerre pour protéger les navires dans cette zone. Pour le moment, les actions ont lieu uniquement en mer avec un succès relatif.

Pourquoi des opérations armées ne sont pas mener directement en Somalie? Si cet Etat ne fait rien pour lutter contre les pirates, il est de notre devoir de frapper les nids de pirate. Il y a peu de temps, la Somalie a faillit tomber aux mains d’islamistes; les médias n’ont pas jouer leur rôle en continuant de nous informer sur la situation.

La question se pose; ces actes de piratage sont-ils liés à la présence d’islamiste en Somalie qui cherche à financer leur guerre contre l’occident? Et inversement, si les Etats occidentaux n’interviennent pas à la source du problème, est lié à la présence d’islamiste en Somalie?

Plutôt que de perdre son temps au large des côtes Somaliennes, il est urgent de frapper à la source. Cela évitera d’avoir une nouvelle Afghanistan d’ici quelques années.

13.04.2009

Le taux du Livret A

Le livret A, placement préférer des français qui finance le logement social, a encore vu son taux descendre.

Sur le fond, peut on le reprocher au gouvernement? La réponse est non. La réglementation impose d’aligner le taux du livret A sur un certains nombres d’indicateurs économiques et malgré la crise, ces indicateurs étant en baisse, le gouvernement a joué son rôle. Il faut même noter que la baisse n’a pas été aussi importante qu’elle aurait du l’être.

Toutefois, ne soyons pas dupe! En effet, cette affaire démontre, une nouvelle fois, la rupture qui existe entre nos dirigeants et le français qui souffre.

En pleine crise économique, alors que les chiffres semblent indiquer une esquisse de reprise, la psychologie compte énormément. La baisse du taux du livret A est donc totalement improductive, d’autant que c’est la deuxième consécutive. Il aurait été tellement mieux d’annoncer avec tambours et trompettes qu’au vue des circonstances, le taux allait resté fixe.

De la même manière, c’est la énième faute de communication du gouvernement. En pleine crise, alors que les français ont de moins en moins de pouvoirs d’achat, quelle erreur de prétendre que la baisse du taux du livret augmente le pouvoir d’achat des français. Même s’il s’agit d’une réalité mathématique, celui qui n’arrive plus a nourrir ses enfants ne se préoccupe pas des % de l’économie et retiens uniquement que le taux de son livret A baisse.

 

J’ajouterais que la Caisse d’Epargne est actuellement poursuivit car elle bloquerait les transferts de livret A vers d’autres établissements. Personnellement, si cela venait a m’arrivé, je n’hésiterais pas a porté plainte…..après, chacun fait ce qu’il veut.

09.04.2009

La vidéo de la honte d'un bus dans le 18ème

Une vidéo circule sur Internet montrant un jeune qui, victime d'un vol, tente de récupérer son portefeuille et subit en représaille de la part d'autres jeunes une pluie de coup et d'insulte. Je ne mettrais pas de lien avec cette vidéo pour ne pas faire de publicité à ses délinquants.

Ou est le problème me direz vous? Est ce que je découvre que le monde violent seulement maintenant? Non, bien sur, mais si nous prenions un instant pour réfléchir à cette affaire.

Je rejette cette France communautariste et raciale qu'on tente de nous imposer; malheureusement, c'est précisement ce qu'est la France alors il ne faut pas nier le problème. Ce jeune était blanc et autant que j'ai pu m'en rendre compte, les agresseurs étaient noirs ou arabes.

Ou est le problème me direz vous? Est ce que je découvre que la France est métisée et que les jeunes de couleurs soit disant défavorisés sombre plus facilement dans la déliquance? Non, bien sur.

Seulement, les témoignages sont nombreux sur une époque très proche que je n'ai pas vécu. Je parle de l'époque des premières vagues d'immigration venant du Maghreb et de l'Afrique noire. D'après ce que j'entends, les immigrés de cette époque vivaient dans des conditions bien plus déplorable. Ils n'avaient pas de passe droit pour les grandes écoles, pas une multitude d'infrastructures toutes neuves dans leur quartier, pas d'excuse pour tous les actes qu'ils pouvaient commettre....ils étaient fier, honnêtes, respectueux du pays qui les recevé et respecter en retour par lui. Qu'est qui a changé? Peut être un manque d'autorité ou alors une France qui serait devenue raciste? Mais pourtant, sur cette vidéo, ceux sont ces jeunes qui hurler des slogans de type "sale blanc" ou "sale français"!

Ou est le problème me direz vous? Est ce que je découvre qu'être blanc en France fait de vous la première cible du racisme. Non, bien sur, mais il est clair que les autorités, les médias et certaines associations, ne l'ont pas découvert et continuent de nier cette réalité.

Et on en arrive au traitement de l'affaire sur la place publique...l'attaque a eu lieu en décembre 2008 et la vidéo n'est sortie que maintenant, et par accident. Si les couleurs avaient été inversées, il est clair qu'elle serait apparue aussitôt. Si les agresseurs avaient porté un uniforme, il est clair qu'elle aurait fait la une des JT, devant le tremblement de terre Italien.

Mais il s'agit d'un blanc victime d'une attaque raciste....cette espace de liberté qu'est Internet ayant permis de réveler l'affaire, la RATP a porté plainte contre l'auteur de la diffusion. Celui-ci, qui voulait simplement montrer une situation bien plus répandue en France qu'on le croit, s'est retrouvé en garde à vue. Quant aux médias, bien obliger de prendre l'affaire en cours de route, ils ont passé sous silence le caractère raciste de l'attaque pour la présentée comme une banale affaire d'agression, doublé d'une atteinte au secret de l'enquête....

En tant que Républicain et membre de Debout la République, je rencontre des personnes ayant un ressentiment négatif vis à vis de nos concitoyens de couleur et je tente de les ramener dans le chemin de la République; comment puis je continuer ce travail dans ces conditions et éviter qu'elles sombrent dans le racisme alors que dans la même semaine, on apprend que les jeunes "défavorisés" auront des passes droits dans les grandes écoles et on découvre cette vidéo....comment faire?

07.04.2009

L'Otan envoie 5000 soldats de plus en Afghanistan

L’Otan va envoyé des troupes supplémentaires en Afghanistan. Aux dernières nouvelles, les troupes françaises ne seront pas combattantes, mais ne soyons pas dupes.

 Cela n’a rien à voir avec les promesses de campagnes non tenues de Monsieur Sarkozy. En réalité, puisqu’il considère l’armée comme une variable d’ajustement budgétaire, ce qui entraîne son démantèlement progressif, nous n’avons plus d’unité combattante a envoyé.

 Au-delà de ça, il faut se poser la question de l’intérêt de renfort. En 2001, les Talibans étaient quasiment exterminer mais aujourd’hui, ils ont repris le contrôle d’une grande parts du territoire Afghan et ils ont repris une consistance politique dramatique. Plus grave encore, après avoir fuit les alliés au Pakistan et après avoir combattus l’armée Pakistanaise pendant des années, les Talibans ont prit le contrôle d’une partie de ce territoire ou ils imposent leur fascisme religieux (comme le montre cette terrible vidéo ou une jeune fille de 17 ans se fait fouetté en public).

 Nous sommes en train de perdre cette guerre!

 Envoyer des troupes supplémentaire; mais pour faire quoi? S’il s’agit de mener la même stratégie qui nous a conduit à la situation que nous connaissons, alors la France doit se retirer immédiatement. Si une nouvelle stratégie est en place, alors pourquoi les peuples qui supportent l’effort de guerre, tant économique que humain, n’ont pas été informés?

 Je suis convaincu qu’il faut maintenir une pression militaire importante sur les islamistes, et cela sur toute la planète. Toutefois, ce ne sera qu’une partie de la victoire. Les islamistes sont dirigés par des personnes dangereuses car assoiffées de pouvoir et de domination mais leurs troupes sont des individus qui ont perdus leur bon sens en raison d’une misère insupportable. Pour réussir a vaincre la menace islamiste, l’occident doit apporter une réponse à cette misère car pour un islamiste tué, combien sont prêt a prendre sa place?

 Avec son inféodation au grand frère américain, la France peut elle encore travailler en ce sens? C’est peu probable. Nicolas Dupont-Aignan l’avait bien compris et c’est pour cela qu’il s’est rendu à Strasbourg pour manifester son refus de voir la France se soumettre, et c’est cette ligne de pensée qu’il défend, qu’il a été le premier a défendre, et qu’il défendra lors des élections européennes.

06.04.2009

Le décret anti stock option, golden parachute et bonus

Revenons quelques instants sur ce fameux décret que le gouvernement a été obligé de faire passer en catastrophe il y a peu.

Ce décret place sous contrôle les rémunérations des grands patrons des sociétés que l'Etat a aidé. On pourrait signaler que des sociétés dans lesquelles l'Etat a une minorité de blocage ont accordé des bonus importants à leurs dirigeants, que le représentant de l'Etat ne s'y est pas opposer, et que ces sociétés n'ayant pas toucher d'aides, elles ne sont pas concerner par le décret.

Toutefois, ce n'est pas le plus intéressant.

Cette réaction du gouvernement est due à la pression de l'opinion publique qui, dans la période instable que nous connaissons, a fait échos aux appels à la haine sociale de l'extrême gauche. Cette réaction, destinée a tenté de sauver une majorité en difficulté à l'approche des élections européennes, a été limitée aux entreprises aidées et pour une période de deux ans seulement, comme s'il ne fallait pas froisser les amis financiers du pouvoir.

Si le gouvernement avait fait preuve de bon sens en entrant dans le capital des sociétés aidées, et si le gouvernement croyait vraiment à ses beaux discours sur la moralisation du capitalisme, alors tous ce bruit aurait été inutile et les français n'auraient pas été détournés des vrais problèmes et erreurs de ce gouvernement.

Avec des si me direz vous....

Je rappellerais quand même que Nicolas Dupont-Aignan avait immédiatement demander que l'Etat entre au capital des sociétés aidées pour éviter ce type de dérapage....

A vous d'en tirer les bonnes conclusions lors des prochaines élections européennes.

 

Toutes les notes